socialMedia

スクリーニング検査の誤診率は65%!?

とても興味深い研究が出ています。

包括的なメンタルヘルススクリーニングのリスク
偽陽性の多さ

https://x.com/BadreNicolas/status/2032896022326948020

【飜訳】

基本的な精神健康スクリーニング検査は、
精神疾患の診断には使用すべきではありません。

これらの検査は、
真の陽性よりも偽陽性を多く生み出し、
一般集団に普遍的に適用すると、
有病率を過大評価することになります。

  • PHQ-9(最も一般的なうつ病スクリーニング検査)
    スクリーニング陽性者における偽陽性率=65%(陽性予測値=35%)
  • GAD-7(最も一般的な不安障害スクリーニング検査)
    スクリーニング陽性者における偽陽性率=71%(陽性予測値=29%)
  • PCL-5(最も一般的なPTSDスクリーニング検査)
    スクリーニング陽性者における偽陽性率=55%(陽性予測値=45%)

【解説】

ネット上にあるメンタルの自己診断をして
「うつ病と診断された・・・」
「発達障害と診断された・・・」
と「陽性」の診断結果が出て、
意気消沈する人は非常に多いです。

YouTubeの相談にも、定期的に来ます。

しかしながら、
スクリーニング検査の陽性率は、
29〜46%。

つまり、
約3分の2は、「偽陽性」ということです。

「偽陽性」とは、検査では「陽性」を示したが、
実際は「陰性」である割合のことです。

「誤診率」というと語弊がありますが、
「スクリーニングの検査結果」=「診断結果」
と考える人には、
意味的には「誤診率」ということになります。

ネット上の診断で、
うつ病、PTSD、発達障害と診断されても、
本当にそうなのか、全く分からない。

でも、自分でやって「陽性」が出たら、
「落ち込む」人がほとんどでしょう。

スクリーニング検査というのは、
そういうものなのです。

スクリーニング検査とは、
「かもしれない」ので、きちんと調べましょう。
という予備軍の人たちを、
ごそっとすくい上げる検査
です。

「疑わしい」ので、
これから診察、検査を進めていきましょう、
という「スタートライン」にいます、
ということを示しているだけ
です。

なので当然、偽陽性は高いのです。

医師や専門家は、当然知っている話ですが、
一般の方は、ほとんど知りません。

「専門家が日常的に使っている検査」と思うと、
信憑性が高そう・・・と思いますが、
「3分の2」が偽陽性です。

こうした検査は、インターネットの普及により、
誰でも一瞬でアクセスできるのですが、
「自己診断」のために開発された検査ではないから、
「自己診断」すると「偽陽性」になって、
診断を誤るのです。

ですから、
一般の人が使うものではないのです。

最近、AIを使って病気を自己診断する人
も増えていますが、
それも注意した方が良いです。

医師、専門家がAIを診断の補助として使った場合は、
診断率は80%ほど出る
と言います。

しかし、一般の方が、AIに
自分で自分の症状、病気を相談して得られる診断率は、
わずかに34.5%だそうです。
(オックスフォード大の研究)

偽陽性は、65.5%。
先ほどの偽陽性率と同じです。

AIに病名診断させると、
「3分の2」の確率で誤る・・・というわけ。

ネット上に出ている診断基準も同様です。

医師、専門家が診断のために使う基準であり、
一般の人が使うと、誤診にしかなりません。

スクリーニング検査、診断基準、AIの病名診断は、
患者さんや、一般の人が使うと、
誤診率が「3分の2」にも及ぶ。

つまり、自己診断には使うべきものではない
ということを知っておいて欲しいです。

【全動画プレゼント】
あなたの悩みの95%は解決する。
YouTube「樺チャンネル」の全動画6154本のリストをプレゼント中。
今すぐダウンロードしてください。
https://canyon-ex.jp/fx2334/z6j0NW

コメントを残す

*

CAPTCHA